Peritaje técnico pone en duda la autenticidad de los audios atribuidos a Spagnuolo en la causa ANDIS
Un peritaje técnico realizado por la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional no pudo confirmar la autenticidad de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, en el marco de la causa que investiga presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). El estudio tampoco logró establecer que las voces correspondieran técnicamente a las personas imputadas.
El análisis detectó distintas dificultades que impidieron alcanzar una conclusión definitiva sobre el origen y la integridad de los archivos. Entre los principales hallazgos, los especialistas señalaron la existencia de cortes abruptos, inconsistencias acústicas y características compatibles con una regrabación del material original.
Según el informe, esas anomalías podrían estar relacionadas con intervenciones posteriores, procesos de edición o modificaciones realizadas después de la grabación. Los peritos también indicaron que no fue posible descartar una eventual manipulación mediante herramientas de inteligencia artificial, tanto para alterar el contenido como para generar voces.
Otro de los aspectos centrales observados fue la interrupción de la cadena de custodia. La documentación y preservación de ese procedimiento resulta clave para demostrar que el archivo analizado por los expertos es el mismo que fue obtenido inicialmente y que no sufrió cambios durante su traslado o almacenamiento.
La ruptura de esa cadena se habría producido antes de que el material llegara a los peritos. Esa circunstancia limitó el alcance de las conclusiones y llevó a los especialistas de las distintas partes a coincidir en que los elementos examinados no permitían validar definitivamente la autenticidad de las grabaciones.
La causa se inició luego de la difusión de audios atribuidos a Spagnuolo, quien se desempeñaba como director de la ANDIS. En esas conversaciones se describía presuntamente un sistema de cobro de sobornos a prestadores y droguerías relacionado con la compra de medicamentos e insumos destinados a personas con discapacidad.
La defensa del exfuncionario había planteado que las grabaciones podían haber sido editadas o incluso creadas mediante inteligencia artificial. A partir de ese planteo, la Justicia ordenó realizar un estudio especializado para determinar si era posible comprobar el origen de los archivos y avanzar sobre las distintas líneas de investigación.
El informe será ahora evaluado por el juez federal Ariel Lijo, quien deberá definir su alcance y resolver qué medidas de prueba continuarán en el expediente. La imposibilidad de autenticar los audios no implica, por sí sola, el cierre de la investigación sobre las presuntas irregularidades vinculadas con la ANDIS.
